|
【标准】标准之争 吸油烟机行业之困扰 |
【biaozhun】2010-9-11发表: 标准之争 吸油烟机行业之困扰 如果你曾有过选购油烟机的经历,一定面临过这样的推荐:“这款产品的风量极大,能够达到17msup3;min,是我们的拳头产品。”“这个系列的风量虽然不大,但噪音很小,静音效果极好。”功能上的百 标准之争 吸油烟机行业之困扰如果你曾有过选购油烟机的经历,一定面临过这样的推荐: “这款产品的风量极大,能够达到17m³/min,是我们的拳头产品。” “这个系列的风量虽然不大,但噪音很小,静音效果极好。” 功能上的百家争鸣和诉求上的百花齐放,往往令消费者无所适从。于是这样一个观念又传播开来: “油烟机行业发展20多年了,都说风量越大吸烟效果越好。”其实业内人士都知道,一般的吸油烟机由于结构设计,风量大噪音也会大。一直以来市场上、行业内对于好油烟机应具备的风量、噪音值等缺少一个评判标准。随着消费者对于油烟机的使用要求越来越高,好油烟机的标准成为整个烟机行业的的争论焦点。 标准不一 行业受困 标准之争其实是市场之争,也是提升优化行业的竞争。面对技术上的局限,很多企业尝试从单一的产品诉求出发以期确立行业标准:有的以“风量越大、吸油烟效果越好”为主要诉求点,而忽视噪音污染。有的为迁就静音效果,放弃了吸烟效果。当然,也有企业把吸烟效果和静音做到了均衡,但两方面表现却都不突出。 与此同时,消费者对油烟机的使用要求却越来越“苛刻”。有调查数据显示,消费者对吸油烟机产品的有效排烟、低噪音是最关注的。如果无法满足消费者对风量与静音的两全其美,就不会是一台理想中的好吸油烟机。 上下求索 方太突围 在风量与静音两者之间寻求到最佳结合点,同时实现最佳效果,才是构成的好油烟机标准的核心要素。正如全国日用五金标准化中心常务副主任刘纲所说:油烟机的核心是一套风机系统,理论上来讲,风量与噪音是对天然的矛盾,鱼与熊掌无法兼得啊,厂家应该从整体上入手去考虑技术突破。 为攻克吸烟效果与噪音无法完美融合的这一历史难题,满足消费者对“高效”与“宁静”的高品质需求,刚刚荣获“中国消费者第一理想品牌”的方太,在经过多年潜心研究之后,终于攻克“烟机行业不可能完成的任务”,将鱼与熊掌(风量与噪音)完美兼得。在承担“十一五国家科技支撑计划”重大项目之一“厨房卫生间污染控制与环境功能改善”项目时,方太的研究人员发现受住宅公共烟道限制,最大的排烟效果为15m³/min,于是他们将吸油烟风量锁定在最佳吸烟效果的15m³/min,革命性的将噪音降低到48分贝,终于“最佳吸油烟效果”与“超低噪音”的双冠结合的高效静吸系列。 技术破冰 占据高位 不仅如此,方太还迅速将研究成果变为现实,成功推出全新的“高效静吸”系列吸油烟机。在保证最佳吸油烟效果的前提下,将噪音控制在舒适起居的分贝,最低的一款噪音分贝只有48分贝,实现了高效吸油烟与低噪音的双冠品质。高效静吸系列产品还应用了双引射“静流弧双劲风机”、最深集烟腔、降噪“变r蜗舌”与高效净畅网等方太独有的4项核心技术和多项国家发明专利,并因此一举荣获了油烟机行业的最高技术奖项--中国轻工业联合会科技进步一等奖,领先于厨电行业。相关行业专家评论认为,从行业价值重塑的高度看,方太“高效静吸”解决了行业长期以来的困扰,引领吸油烟机全新的发展趋势。从满足消费者需求看,方太“高效静吸” 实现了消费者心目中的最佳吸油烟效果与最低噪音,已引领新一轮的消费热潮。 标准一定要真正从市场需求角度出发,并要有先进的研发技术与设计理念为支撑,断章取义式的推广只符合自身利益的标准,最终只能给整个行业增添困扰,而不会真正成为标准之争中的赢家。 |